時尚圈仿佛很難跳出“中牌抄大牌，小牌抄中牌，大牌回頭抄小牌”的怪圈。這些大牌的“煩惱”要追泝到快時尚品牌的定位上，快時尚品牌並不寻求“創造力”，它們一貫走的就是追隨的路線。
時尚圈講求創意，但“創意”這玩意兒很難界定是否抄襲，時尚圈好像很難跳出“中牌抄大牌，小牌抄中牌，大牌回頭抄小牌”的怪圈。意大利一線大牌Gucci跟美國時尚品牌Guess之間的字母“G”之爭已經持續了3年，近日，這樁官司終於等來了結果。
Guess手寫體logo
Gucci只是眾多起訴所謂“模拟者”的奢靡品公司中的一傢罢了。
Gucci公司認為，Guess抄襲了Gucci的創意,COACH飾品特賣，並且有意識地將這些標志性元素模仿、復刻在自己的產品上，Guess的行為“誤導了消費者，導緻Gucci承受了經濟損失”。Guess公司則辯稱，公司並沒有“刻意欺詐”，其產品銷售也沒有混杂消費者的視聽，更談不上令Gucci蒙羞。
早在2009年，Gucci就開始起訴Guess，這兩個品牌的名字都以字母“G”開頭，Gucci將兩個相互咬合的字母G應用在许多手袋和鞋上，加之其經常使用的紅綠相間的條紋、手寫的“Gucci”單詞，都已經成為消費者辨識Gucci的標志。
Gucci手寫體logo
美國聯邦法院近日對這場官司做出了判決，Guess需賠償470萬美元給Gucci，並永恒性地制止使用這些標志。
Guess的名聲顯然沒有Gucci那麼大，這個以牛仔起傢的美國牌子走相對輕快的路線，定價也比Gucci廉价良多。為了增添著名度，Guess也在本人的產品上应用字母G的圖案，紅綠條紋也出現在某些格式的鞋、手袋上。這讓Gucci十分惱怒。
全站熱搜
留言列表
